原题目：“如果美国独行其是，亏损的将是本身”——国际舆论攻讦美国贸易掩护主义举措

如果美国独行其是，亏损的将是本身”

——国际舆论攻讦美国贸易掩护主义举措损人倒霉己

当地时间4月5日，美国总统特朗普发表声明说，他已指示美国贸易代表办公室依据301查询拜访，考虑再对中国1000亿美元出口美国商品加征关税。分析人士和投资者认为，美国这一最新举动固然有可能是虚张声势，但已给美国及世界经济造成了显而易见的负面影响。

连日来，国际媒体纷纷指出，美国的贸易掩护主义做法严重违反国际贸易法则，不只严重侵犯中方按照世界贸易组织法则享有的合法权益，威胁中方经济利益和安适，还损害美国自身利益，攻击全球贸易秩序。

“特朗普当局找错了问题，用错了要领”

《华尔街日报》6日报道称，共和党议员对特朗普当局与中国反抗提出强烈攻讦。堪萨斯州商讨员巴特·罗伯茨5日攻讦特朗普当局与中国的僵局是“布设雷区”，宾夕法尼亚州商讨员巴特·图米说，“特朗普当局找错了问题，用错了要领”。《华尔街日报》指出，加征关税的威胁和进一步的反扑几乎必定会引发投资者、农民和与中国贸易有关联的企业对发生发火全面贸易战的担心。固然特朗普5日关于特别加征关税的声明是在股市收盘后颁布的，但与中国紧张的贸易关系已经在比来的股市中引发了广泛的价格颠簸。

乔治·梅森大学美国经济和全球化项目高级研究员丹尼尔·格里斯沃德认为，中美产生贸易战，美国面临的危害是显而易见的，数以百万计的美国农民、农场主、制造业工人和消费者会为此支付价钱。最直接的受害者将是美国出口商，美国的农业和产业都将受到冲击。

“特朗普似乎把处罚性关税看成用来搪塞所有人和事的‘万能药’。”德国《世界报》日前以“阻止最坏情况产生”为题刊发评论说，美国片面征收掩护性关税是错误途径，特朗普正对整个全球化体系组成威胁。文章呼吁德国及欧洲列国当局“必需通过一切手段让美国总统大白：贸易战绝不会有赢家”。

《欧盟记者网》专栏作家、政策分析财比尔·维尔茨撰文暗示：“自由贸易给全球经济带来的好处是实实在在、显而易见的。贸易掩护主义者制定政策时往往不是出于理性，而是激动而为，缺乏谨慎的思考和久远的眼光。提高关税等掩护法子是政治极端派最爱使用的工具，这将直接损害泛博消费者的利益，出格是对那些极度贫困的人群攻击很大。”

英国《经济学人》在报道中引用美国零售业带领协会数据指出，在美国发卖的赶过41%的衣服和72%的鞋子都来自中国，关税“是施加在美国人身上的隐性税收”。巴基斯坦《新闻报》报道，包孕沃尔玛、梅西百货在内的24家美国大型公司联名致信白宫，阻挡对华进口产品加征关税。报道认为，这次联名信再一次显示出特朗普当局和美国商界之间日益加深的贸易政策不合。

日本《读卖新闻》发表社论说，在美国国内，提高关税将会导致进口物品的价格增长，对消费者来说实际上是增加税款、扩大支出，如果由此造成消费转冷，对制造业也没有好处。美国当局需要认清强硬法子带来的巨大风险。

美国《新闻周刊》网站登载美国传统基金会国际贸易与经济研究中心研究员詹姆斯·罗伯茨题为《美国应制止与中国的贸易战》的文章称，与中国打贸易战对美国经济造成的损害要比从关税和其他掩护主义法子中获得的“赔偿”大得多。

《纽约时报》6日发表文章指出，特朗普此举是高危害的赌注，招致北京反制是一定的。文章指出，这场贸易战会让目前的全球经济脱轨，削弱与中国联系紧密的美国企业。《纽约时报》报道说，通用电气和高盛等行业巨头以及美国农业企业都提出了阻挡定见，称承平洋两岸的关税和投资限制将会使美国公司掉去操作独霸全球利润最大且快速增长市场的机会。企业高管们暗示，特朗普当局的法子将给几十年来成立的提供链造成不成挽回的损害。

美国《国家评论》网站文章指出，贸易战将美国大大都消费者和制造商沦为“人质”，只有少数在政治上获得了特殊关照的美国企业的利益得到维护，也只有在政治上十分有影响力的少数美国人才华从中获得好处。

阿联酋《声明报》撰文指出，特朗普当局的加征关税法子对中国经济的影响微乎其微，可能只会影响到中国国内出产总值的0.1%。“如果美国独行其是，亏损的将是本身。”

“一场贸易战很容易开始，但不太容易结束”

美国《国家评论》网站刊文指出，特朗普当局倡议的这场贸易战对付美国的邻国也将造成负面攻击。

──吞武里教育