（原题目：5G标准投票旧案回放：联想有没有捅刀华为，为何被批不爱国）

澎湃新闻记者 周玲

近日，网络上有文章翻出两年前5G编码标准投票的旧案，对联想集团在此中的表示提出质疑，这甚至惊动了74岁的联想集团首创人柳传志。

5月16日，已经不在联想集团负担卖力职务的柳传志亲自撰文发声称，看到相关文章后，他向杨元庆和联想集团的多位高管，包孕其时参与3GPP会议的联想代表进行了详细的查询拜访。他称，在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是根基的，要维护本身企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局？大局就是国家和行业成长的整体利益。

“我们综合考虑国家整体财富合作、创新与成长，坚决选择了联想之前没有太多技术堆集的Polar码方案。在整个过程中，我小我私家认为，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题！”柳传志在信中称，他还电话了华为CEO任正非，任正非也认为，联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的撑持暗示感谢感动。

那么，在2016年两次3GPP（通讯标准化机构）会议中，联想到底是怎么投票的呢？为何两年前的旧账会被从头翻起，还给联想贴上“卖国”的标签？

两年前旧案俄然成了焦点

某常识问答平台上，有两篇质疑联想的帖子，标题分袂是“如何对待5G标准上联想的投票”和“联想为什么不给华为投票”，发表时间分袂是5月9日和10日，主要讲的是2016年10月份、11月份两次5G编码标准投票中，联想没有撑持华为，而是站在华为竞争对手高通的一边。

2016年10月份，3GPP在葡萄牙的里斯本召开了RAN1#86bis会议（以下称86次会议），主要议题是对5G数据信道标准进行讨论。2016年11月份，3GPP又在美国召开了RAN1#87会议（以下称87次会议），主要讨论的是5G数据信道短码方案以及5G控制信道方案。

5G通信的编码分为两种，一种是数据信道编码，一种是控制信道编码。

在前述常识问答平台上，联想被质疑的焦点是在86次会议上的表示。有质疑者称，联想在数据信道短码表决上，没有投票撑持华为的方案，联想与高通一起赞成所有数据信道编码都用高通主导的LDPC方案。还有人指责，在87会议上，联想没有撑持华为提出的Polar码作为数据信道的短码方案，导致华为的Polar以微弱的票数之差输给了高通。（具体的实际情况，下文有详述。）

固然已是两年前的旧案，但关于联想在投票中表示的讨论，依然引发了广泛的讨论和存眷。

5月11日，联想集团颁布澄清通告称，在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包孕联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票，“我们谴责任何造谣行为，也吁请大家切勿相信谣言。对付恶意造谣者，我们保存相关法令权利，依法追究到底。”

5月11日晚，华为中国区官方微博发文进行澄清。但华为也只强调了联想在控制信道方案上对华为的撑持，并未提及联想在数据信道短码上的态度：“2016年11月3GPP会议上，华为及其他55家公司（包孕联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析对照，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。”

联想和华为持续澄清和说明，未能平息质疑。于是，才有了柳传志的亲自撰文。

5月16日，联想控股董事长、联想集团首创人柳传志颁布《步履起来，誓死打赢联想荣誉守卫战！ ——致联想集团全体同仁的一封信》称，“近几天，我从伴侣转给我的文章里注意到，俄然呈现了一些直指联想、用词相当恶毒的文章，甚至把’卖国’的帽子扣在联想身上，声音竟然越来越大，致使联想的声誉受到了严重的挑战，这让我非常震惊！”

柳传志在果然信中要求，“联想的干部要积极步履起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇人忾，誓死打赢这场联想荣誉守卫战！”

联想上下对这一事件的重视和紧张，可见一斑。

5G编码方案分三种

为何一桩旧案，会引发如此大的存眷？

──吞武里教育