当地时间6月21日，美国电商行业迎来了一个历史性的时刻。21日，美国最高法院以5比4的投票推翻了1992年的一项裁决。当年的裁决使互联网根基上成为了一个免税区域。该裁决规定，如果零售商在某个州没有实体店，就不用交税。

　　当地时间6月21日，美国电商行业迎来了一个历史性的时刻。

　　美国电商全面征税科技股应声下跌

　　21日，美国最高法院以5比4的投票推翻了1992年的一项裁决。当年的裁决使互联网根基上成为了一个免税区域。该裁决规定，如果零售商在某个州没有实体店，就不用交税。

　　但这次最高法院裁决维持了南达科他州法院2016年通过的一项法令。法令规定，州外的网络零售商如果在该州的年发卖额到达10万美元，或者进行了赶过200项涉及该州的交易，就必需向该州交税。

　　按照一份呈报测算，最高法院的这项裁决将打开一项新确当局收入来源，每年的税收收入可增加130亿美元。但这对电商企业来说却并不是一个好动静，周四多家公司的股票大幅下挫，亚马逊短线下跌幅度到达1.2%，易贝下跌约1%。Wayfair、Overstock、Etsy、Shopify均下跌赶过2%。

　　有人悲也就会有人喜。美国全国零售联合会就发表声明称，“20多年来，零售商们一直在期待这一天的到来。”因为，他们认为这终于给了实体零售商和网络零售商开展公平竞争的空间。

　　线上线下存在巨大差异的美国消费税

　　一个税收政策的变革为什么会有这么大的影响？或许对中国网友来说有些难以理解，这主要是因为中美两国之间的消费分歧。

　　我国的商品价格实际上是税后价格；

　　而美国的商品价格是税前价格，消费者在最后付出时需要特别缴纳消费税。

　　但因为历史的原因，此刻美国的零售行业就形成了线上线下的巨大差异。

　　之前，美国的网购还是沿袭了几十年前的规定。即如果一个网购商家坐落在一个州，代办技工证，但它此外一个州没有实体业务，那在这个州的消费者从该商家购物，就可以不用缴纳消费税。

　　举个例子：加州的消费税率为9.25%，如果在当地的商场里买了一部手机花费了1000美元，实际的付出额就是1000美元加上92.5美元的消费税。但如果从电子产品商家B&H上，采办同样一部手机就可以免交92.5美元的消费税，因为B&H在加州并没有实体业务。

　　为什么会有这样的税收分歧？这其实是历史遗留的问题。1967年的美国，电话购物开始鼓起，但邮购业务的规模还很小，同时也为了鼓舞鼓励这种消费形式的成长，美国最高法院就判定，没有须要征收跨州消费税。到1992年，美国最高法院再次重申了这一规定。

　　而跟着网络零售时代的到来，这项规定给新兴的电商行业带来了不小的提振。固然新税法不成制止会对电商平台发卖带来攻击，但业内人士认为，这并不会影响到久远的行业成长。终究，新税法只是弥补了美国税法几十年的缝隙，而且此刻的电商也已经足够强大。

──吞武里教育