【环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报特约记者 陆家成】孩子身患顽疾，怙恃要对峙治疗，但病院却要撤废人工呼吸器，法院甚至禁止怙恃为孩子转院!是出于对病人利益的考虑还是“依法谋杀”？连日来，英国病童阿尔菲·埃文斯的命运牵动着英国社会各界的视线。这场差别寻常的医疗纠纷不只导致社会抗议，还促使英国舆论展开了一场激烈讨论：孩子病重时，谁应该为他的命运做决定？

　　英国《太阳报》26日报道称，阿尔菲出生于2016年5月。据他的怙恃称，儿子出生后不久就呈现过类似于肌肉抽搐和痉挛的症状，但最初就医时被奉告这是“发育迟缓”的表示。2016年年底，阿尔菲病情加剧。在一次病情大爆发后，他被送入利物浦阿尔德·海伊儿童病院，住院期间恒久昏迷，处于“半植物人”状态，得靠仪器才华维持生命。医学专家认为，阿尔菲罹患的可能是一种罕见的神经性疾病——线粒体DNA耗竭综合征，简单来说就是大脑、肌肉和肾脏吸收不到能量，导致肌肉衰弱和脑损伤。不过，他的具体病因院方至今都没有明确定论。

　　英国《曼彻斯特晚报》称，2017年年底，阿尔菲的怙恃和院方就治疗方案产生重大不合，双方争论的焦点在于是否应为阿尔菲延续生命。院方认为，患者本已“救治无望”，继续治疗只会为他徒增痛苦，是“无情”且“不人道的”。而阿尔菲的怙恃一心只要儿子活下去，对峙要把孩子转院到意大利继续接受治疗——伉俪二人的最后一线但愿，一直寄托在梵蒂冈管辖的罗马耶稣圣婴病院。

　　按照英国1989年出台的儿童掩护法案，怙恃及大众机构必需以儿童的利益为优先考虑，当大众机构认为，怙恃的决定没有最洪流平地实现儿童利益时，有权要求法院介入。治还是不治，阿尔菲的怙恃和病院展开系列法庭对决，把官司从英国的高档法院、上诉法院一直打到最高法院，甚至还打到了欧洲人权法院。然而，阿尔菲怙恃的诉求无一例外地遭到驳回。

　　《太阳报》称，一连串的冲击让阿尔菲怙恃陷入痛苦与绝望，父亲汤姆果然求全谴责系列法院裁决，声称本身的儿子“将面临谋杀”，他还援引《圣经》十诫中的诫命，提醒政府“不成杀人”。伉俪二人的不懈努力打动了罗马天主教廷。本月18日，汤姆在意大利受到了罗马教皇方济各的亲自接见，得到了极具分量的祝福与撑持。英国《天主教先驱报》也援引医学伦理组织的定见，求全谴责涉事儿童病院和法院的所作所为是一场“医疗界的虐政”。

　　英国广播公司(BBC)称，23日，在欧洲人权法院拒绝介入这场纠纷之后，英国利物浦发生发火市民抗议，约200名抗议者堆积到儿童病院门口，数十人差点直接破门而入，警方不得不姑且封闭了病院入口。沸腾的民怨直指院方卖力人和大夫，不少医护事情者都收到了谩骂或打单信息。警方颁布警告，称将对恶意威胁行为闯祸者进行查询拜访和追责。不过在当日晚，院方还是遵照判决功效，终止了阿尔菲的“续命”治疗。分开仪器后，小家伙仍在固执地自主呼吸，这坚定了怙恃继续寻求治疗的决心。

　　英国《卫报》称，当地时间24日晚，在阿尔菲被“弃疗”数小时后，曼彻斯特一家法院召开告急听证会，怙恃为爱子的转院进行“最后一搏”。意大利驻英大使馆一名代表出席了听证会，该国官方其时甚至已经布置好了一班直飞意大利的救援飞机。《华盛顿邮报》称，意大利此前特意为阿尔菲斥地了一条特另外“绿色通道”：不只为他授予意大利百姓资格，还做好了交通和接洽事情。遗憾的是，受理此案的法官仍然给出了否定的答案，坚称“所有医疗专家”均认为进一步的治疗毫无意义，患者在临终之际还要经历远程跋涉并不切合其切身利益。法官建议，在所剩无多的时间里，患儿应在家或医疗机构静养。

　　其实，类似事件已经不是第一次在英国产生。去年因患有罕见遗传性疾病而脑部受损的英国男婴查理，也经历和阿尔菲同样的遭遇。查理的怙恃也试图通过各类途径，将孩子送往美国接受治疗，然而救治查理的英国病院拒绝了其怙恃的要求，而各级法院也同样撑持病院的定见。最终，查理被移除生命维持器，在家中宁静离世。

　　在病人、出格是无法本身做决定的孩子病危时，谁最应该为他们做决定？近年来，针对这个问题，英国孕育产生了激烈讨论。固然很多人撑持法院按照病情为病人做主，但越来越多的人认为，英国大众机构管得太宽，执业药师资格不够代报名，甚至褫夺了病患保留的权利。在英国议会网站上，为阿尔菲请愿的勾当仍进行得热火朝天，权益人士呼吁政府尊重阿尔菲怙恃的转院诉求。截至发稿时，请愿人数已经赶过55万。英国《泰晤士报》也撰文呼吁，但愿能由阿尔菲的怙恃决定孩子的命运。英国很多名人也插手到撑持阿尔菲转院的勾当中来，但愿能尽力耽误孩子的生命。　　　　　　　　　　

原题目：保留还是毁灭？英法院禁止患儿“续命”被批“谋杀”

──吞武里教育